大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于低端机游戏评测网站的问题，于是小编就整理了2个相关介绍低端机游戏评测网站的解答，让我们一起看看吧。
《***战场》12月9日体验服新版本更新72MB，最关键配件“倍镜”被更改，你如何评价？
熟悉《***战场》新版本测试的吃鸡大佬们，想必都知道有一个规律~每逢新版本在体验服开测，几乎随时都可能更新，有时1天1小更，甚至更新两三次都皆有可能~而今天是新版本开测的第二天，《***战场》体验服不出所料的来了次72M的“小更新”！
并且与此前一样，没有发布任何更新公告~也就是大家俗称的“暗改”！接下来呢，游戏君就和各位聊聊这些玩家发现的“暗改”内容~
遁地bug不见了，开始卡“跳伞”！
在《***战场》体验服小更新之后，玩家发现了一个有趣的事情，就是开始出现类似的“跳伞故障”~有玩家跟随跳伞，系统还显示“出生岛60秒倒计时”，而且跟随的队友已经成功落地，自己依然还卡在天上呈现开伞状态！
还有玩家遇到了这种上不了飞机的尴尬情况~看来，果然如同吃鸡老玩家所说的那般：每次更新必然会出bug，而且甚至会出现一些“远古bug”，类似的开伞以及上不了飞机的bug，都在此前的版本中出现过哦！
在端游《绝地求生》第4张地图里的测试中，人物角色以及开车在雪地上走过，会留下脚印和痕迹，虽然是“短时间”出现，但是《***战场》中却将这个设定去掉了，游戏君认为可能与此前海岛地图去掉游乐场风车是一个道理：为低端机“减负”，方便更多低端机玩家的流畅体验！
不过游戏君的评论区有位小哥哥说：其实完全可以不去掉，而是将这种脚印、汽车痕迹设置到“***画面”中，玩家可以自由的勾选该功能，如此一来方便低端机又照顾了高端机玩家的体验，游戏君觉得这个建议还不错哟！
倍镜遭“暗改”，网友有话说！
说起《***战场》游戏里的所有配件，游戏君觉得倍镜是最关键的，没有之一！因为毕竟不是一款“机瞄”游戏，大多时候我们都需要使用倍镜！不过呢，此次《***战场》新版本更新之后，玩家却发现了一个事情：使用率较高的6倍镜与8倍镜进行了“暗改”！
如上两张倍镜图片可以看出，比原来的开镜效果变得更大，屏幕的布局战局了70%以上，视野有了很大的局限，这可能导致后期我们使用倍镜的习惯有所更改~当然，目前还在测试，或许光子还会再度进行调整哦！
得，关于《***战场》12月9日72M“小更新”，游戏君就和大家聊到这里啦~感谢您的阅读，祝各位吃鸡大佬们大吉大利，天天吃鸡哦，嘿~
PS：嘿~别忘了点个关注和赞哦，原创手打不易，谢谢！
DxOMark手机评测真的权威吗？
DxOMark是一个针对手机、相机成像的基准评测机构，相对来说，一个独立的评测机构还是比较公正的；但是，要注意咱们中国的一句俗话“文无第一，武无第二”，所有的评测都是有主观意识在里面的，大家可以拿来参考，而不要作为笃信的依据，要辩证的看。
DxOMark手机评测只能作为一个参考，并非真的那么权威，下面我们来告诉你为什么DxOMark的评分不完全靠谱
我们知道，安兔兔跑分是一个在国内国外都很流行的衡量手机性能的评分标准。至于拍照，行业也有流行的评分标准，那就是DxOMark。DxOMark是一个法国机构为相机打造的测试和评分标准，它会给测试的手机评分，然后进行排名。在DxOMark上得高分是现在手机厂商最喜欢用的宣传手段之一。所以DxOMark的打分和排名是否靠谱就成了影响到消费者切身利益的事情。
网上关于DxOMark靠不靠谱的讨论很多，我们这次会仔细分析几篇代表性的DxOMark详细测试报告，给大家指出DxOMark评分中的不可取之处。
■S10+和S10 5G：相机一样评分却不同？
DxOMark的评分标准变了几次，我们挑选的测试报告都***用了最新的评分标准。首先来看一下三星Galaxy S10+和三星Galaxy S10 5G。目前DxOMark手机后置相机评分项目包括下面这些：
在三星Galaxy S10 5G和Galaxy S10+的测试中，虽然两者参与成像的三颗后置摄像头参数一模一样，但它们在拍照闪光灯、拍照散景和录像纹理子项有较大的差距，最终导致两款手机的拍照、录像和总分都产生了差距。如果用户没有深入钻研，就会以为112分的Galaxy S10 5G就是比109的Galaxy S10+拍照好。但其实这两者的差距并不是分数显示的那样。
闪光灯这一项的差距确实是因为两款手机闪光灯的表现不一样，但你平常真的会用闪光灯拍照吗？如果不用的话，对于你来说这项评分就相当于无缘无故给Galaxy S10+向下拉分。
到此，以上就是小编对于低端机游戏评测网站的问题就介绍到这了，希望介绍关于低端机游戏评测网站的2点解答对大家有用。
