大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于扒方旅人游戏评测的问题，于是小编就整理了1个相关介绍扒方旅人游戏评测的解答，让我们一起看看吧。
为什么游戏不按游戏画质定价？
天！如果说游戏以画质定价，那我做出好莱坞电影的效果你准备拿多少钱来买，你又拿多少钱的机器来玩。高配只是少数，受众群体少，大众玩家才是基数，就算你是高配8路泰坦或1080ti你能在8K,16K全极高画质下流畅60帧游玩古墓丽影崛起，孤岛危机3，看门狗2这类游戏吗。
为什么要按游戏画质定价？画质不代表游戏全部，一个好的游戏质量是体现在个个方面，比如你只有画质，人物，音效，环境细节，你就画质好，其他是死的，你画质好定价在高也没有人会买，买了也不会玩很久，买了也会申请退款，退款了还要吐槽这游戏的。还有你说追求游戏画面从而支付意愿，没有人意愿最求单一个画质，如果画质定价，200多的只狼，画质能好到哪里？200多，那现在这些现象级游戏是我们这些普通玩家能玩的？需要高配，花钱买设备还要话几百元买个游戏。战地
战地1几年前的游戏画质不输现在这些主流游戏，我也是打折60入手豪华版的，人家这些大作便宜好玩。
最新的（地铁离去）
为什么非常牛掰，游戏剧情，游戏画质，整体游戏质量超高，当然配置也要求高，新一代的显卡离去。画质不代表你这个游戏值多少钱，而是游戏质量，整体质量，单画质是不可能的！
游戏不是电影，还分蓝光，IMAX，主要表现就在“看”上。
游戏的精髓我觉得应该是沉浸和互动，画质只是提升沉浸的方式，而不是代表游戏质量的结果。
4K60帧的画质是很好，但是如果是4K60帧的《幻》你觉得他应该卖多少钱呢?
当然了，我举的例子太极端了。
正常来说，一个游戏的好坏可以用画质下第一印象，画面好的游戏我也会觉得惊艳。
2017年的年度最佳游戏就是个很明显的例子。
塞尔达的画质和地平线的画质哪个好?
就分辨率来看塞尔达已经输了，但年度最佳游戏却是塞尔达。
画质的确是影响游戏定价的一个重要因素。很多电影化的游戏像神秘海域，战神这些游戏，如果没有了顶级画质难以想象还能卖出现在的价格。通常一个敢叫价60美元的游戏必须拥有顶级画质，这是业内的潜规则。
但画质不是唯一的因素。比如这款叫做环世界的生存游戏，如果按画质定价，可能价值约等于0。但是它其实游戏性很好，定价30美元，两年来都没有降过价。所以定价还和游戏性有关。
掌机游戏的画质远远不能和主机以及PC相比，但是掌机上的游戏并不便宜。这说明定价原则在每个平台上是不同的。
例：3DS上的怪物猎人X和PS4上的怪物猎人世界首发都要三百多元，虽然画质差了一个神海那么远。
另外，任天堂的游戏定价也基本是和画质无关的，他家的游戏没有什么明显规律，除了经典IP有时候一个创意小游戏也会卖出很高的价格。
例：NS游戏星之卡比：新型同盟，经典IP，掌机画质，玩法很简单却要价60美元……
这个完全要根据游戏类型来定，如果是一个最初设定就是要给玩家带来真实感的游戏，那必然要做的画质更好，但还有一些像素游戏，或者一种剧情有趣到可以忽略画质的游戏，这些当然就不需要根据画质定价，当然还是因人而异，有人就喜欢看游戏风景，有人就是喜欢剧情，所以很多游戏不按游戏画质定价。
到此，以上就是小编对于扒方旅人游戏评测的问题就介绍到这了，希望介绍关于扒方旅人游戏评测的1点解答对大家有用。
