大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于游戏资讯网站毕业论文论文的问题，于是小编就整理了3个相关介绍游戏资讯网站毕业论文论文的解答，让我们一起看看吧。
如何看待玩家游戏开挂被B社封号，想解封却要写论文？
谢谢邀请~
相信很多人小时候都有这样的经历：做错了事，要写个深刻有力的保证书才能被原谅。这一幕居然在B社的《辐射76》上重现。近日，B社封禁了一批《辐射76》的开挂玩家，有趣的是官方给了这些***者一次悔过自新的机会，只要他们给官方写一份检讨信就能解封账号。
毫无疑问，MOD制作者近十几年来十分中意B社旗下的多款游戏。《上古卷轴：天际》自从2011年发售以来，不断的有游戏社区中玩家为其制作各种MOD。对B社的游戏做出修改似乎已经成为了粉丝们的一种习惯，但是《辐射76》作为一款网络游戏，是禁止任何第三方随意修改游戏数据的，这令部分粉丝十分抓狂。
YouTuber的用户JuiceHead录制了一个视频，展示了被封号的玩家收到的B社客服发送的邮件。邮件中提到“该账户因***违反了行为守则和服务条款，当您登陆到《辐射76》时，系统检测到该账号同时在运行第三方软件，这将为玩家提供不公平的游戏优势，在任何情况下或出于任何原因，这都是不被允许的。因此，我们很遗憾的通知您，此账号已被永久禁用，将不再有资格参与任何ZeniMax在线服务。如果您想申诉，我们将愿意接受一篇关于‘为什么使用第三方***软件对线上游戏社区有害’的文章，供我们的管理团队审查。”
邮件中提到的解封账号的方法，引起了粉丝们的热议，因为这一举动在B社之前的游戏中都是史无前例的，甚至在其他游戏中都没有出现过类似的案例。
另一方面，被封号的几名玩家都声称他们没有使用***软件，只是可能忘记关闭其他游戏中的第三方软件而遭到封号，他们对于B社的误封行为感到不满。因为《辐射76》自身也存在一些问题，一些玩家用的第三方软件仅仅是用于图形修饰或修复游戏中的显示问题。
B社本次的封号***充满了争议，一些玩家指责B社封号系统存在弊端，一些MOD修改并非是出于***的目的，B社应该明确的指出哪些第三方软件是在禁令范围内。《命运2》中也出现过类似的问题，玩家使用Discord、Xsplit这些基于Overlays的工具被误封号后，在玩家集体申诉后，得到了官方的解封。
《辐射76》在发售后的这一个月时间里负面新闻不断，高价典藏版赠品“缩水”、微交易系统问题令玩家纷纷吐槽。为了平复玩家的不满情绪，B社也做出的补救，在2018年内购买了《辐射76》的玩家,将可以在2019年初免费获得《辐射系列经典合集》。
如何看待育碧帮刺客信条玩家解决论文难题？
大家好，这里是正经游戏，我是正经小弟。
育碧的刺客信条系列在对历史的还原上做足了功课，游戏中的场景很多都能在现实中都能找到对应。正是因为这份对实地考察的严谨（对BUG更严谨点，就更好了），有位国内玩家在写历史方向的论文时，竟写信求教育碧，而育碧的行动让玩家很意外!
这位玩家正在写的是埃及托勒密时期的一篇论文，或许是被论文逼疯了，度娘已经满足不了他的需求。或许在他无比纠结的时候，就想起了游戏里的画面：《刺客信条：起源》涉及了诸多古埃及的***啊，不然找他们问问？
正经小弟想到当初自己写论文的心态，能明白这位玩家快抓狂的纠结情绪，也能感受到他“病急乱投医”的心态。正经小弟也能估计到这位玩家都没想过育碧会搭理他这个请教。
当然了，如果育碧没有回复，那正经小弟就不用这这篇文章了。
真实情况是，玩家在3月30日向客服写的了“求救信”，4月5日号客服回信将育碧的各个工作室联系方式给了该玩家，之后玩家顺利电话连线上ACO制作组人员，然后在电话里展开了一场轰轰烈烈的讨论......
请原谅正经小弟脑回路比较奇特，好想知道是谁打给谁？这场学术讨论需多少电话费？
说实话，看到这样的新闻我一点都不惊讶，毕竟对面是育碧。育碧作为一家法国公司是充满了浪漫主义色彩的，它不像很多游戏厂一样做游戏只是为了赚钱，更多的是为了那一份对游戏艺术的热爱与信仰。这也是为什么我玩刺客信条黑旗能玩到哭的原因。恰逢育碧前段时间摆脱了维旺迪的控制，还特地感谢了所有玩家的支持。这样一家懂得感恩，用心做游戏的电影制片大厂兼音乐发行商的老农民种出来的土豆怎能不让玩家们感动涕淋呢？所以这次的育碧只是正常操作，没什么好惊奇的，这又不是bug。
你怎么看待“刘梦洁硕士学位论文涉嫌学术不端而被取消资格这件事？ ？
考核就是指挥棒，监管不力就是大漏洞。考核什么，就朝着什么方向努力。如果监管不力，就会有人投机取巧，试图走捷径。总体说，我们国人具备勤劳勤奋的特质，但不排除急功近利的思想和行为。论文如此，其它工作也难免。简政放权，以实为本，少搞些花里胡哨，以结果为导向，利己利人，推动发展，这样的就是好的。当然，不端行为都应该挞罚，都应该禁止。
湖南大学的刘梦洁同学其实内心很是委曲和不解，一方面本人只有想混个较为理想的就业岗位而已，结果扯进云南财经大学和湖南高校的门面湖南大学外加一位副教授导师！另一方面，如此这般追究下来，是否会严重扰乱两所地方名校的正常教学秩序？……
看到这个***，我联想到了N年前发生在一位朋友身上的事。也许这件事可以跟朋友身上那些事联系起来解读。
N年前，一位朋友在某校读博。读博期间，同时兼任导师的助理，包括代课，帮导师写项目书，评审分配到导师头上的各类国家、省级社科规划项目申报书和结项申请书，其中最不可思议的竟然还有帮助导师出研究生入学考试试题。要知道，这些都是涉密度极高的工作，一旦处理不慎，很容易衍生出很多***和祸端。
经常浏览各个学术网站，从一些在读硕士，博士的帖子中发现，很多研究生其实就是“影子导师”，勉为其难代理了很多本来应该由导师“亲力亲为”的高难度工作：包括前边的评审项目书和出考题等。
我也曾经参加过国家层面，省部级层面的项目评审官，本着对申报人负责，对委托者负责，这些工作都必须是我亲力亲为，否则会觉得不安。因为毕竟，从学术视野，学术训练，学术规范，程序的严谨性等层面，研究生是无法与导师比肩的。还有，涉密度极高的工作，范围越小越安全。
一些大牛博导的学术社会活动很多，挣外快的机会多，出场费课题费动辄几千，上百万。国家级，省部级层面区区几百块的项目评审劳务费是不入其法眼的，干脆放弃也不划算，因为评审权是一种宝贵的学术***。这种情形下，由研究生代劳就成为顺理成章的事。
回到这件事，现在湖南大学给出的官方的结论是：导师未及时销毁评审材料，才导致研究生有了可乘之机。参照我自己的经验，我对这个结论是有一些怀疑的。
不过，***中的当事人都受到了不同程度的惩罚，从这个惩罚来看，当事人付出的代价是十分高昂的，我们也没有必要再在舆论上穷追猛打。
最后想说：社会的底线是在对错误的反思中一点点被抬高的，从这点来说，刘梦洁这件事不无裨益，它对所有有类似行为的导师和研究生都不啻为一个警示：别越红线别踩底线，不矜细行,终累大德。
到此，以上就是小编对于游戏资讯网站毕业论文论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于游戏资讯网站毕业论文论文的3点解答对大家有用。
