大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老外中国游戏评测的问题，于是小编就整理了1个相关介绍老外中国游戏评测的解答，让我们一起看看吧。
西方游戏比中国游戏的差距在哪？
游戏环境不一样，品质的差距因为不是发烧友不敢评判。国外的游戏形成产业好多年了，所以相对大家对游戏的认可度和品质要求高一些。国内呢，在近几年网络兴起之后才是大发展，而且以网络游戏为主（不要说仙剑，天之痕之类的，要不是有这些游戏说不定我都考清华了，当时就差了一点，清华655，我考了65.5）。网络游戏呢又以圈钱为主，而国外可以凭借早些年优势早就圈过钱了（不要说谁更***的问题，在资本面前都一样），现在走的相对高端一些。我所理解的就是这样。
我也是孩子家长，现在孩子七岁，打游戏不亦乐乎。还是老生常谈，游戏不是洪水猛兽，而且你不可能管一辈子，到了大学垮掉更会让父母难过。合理教育，合理引导，尽量控制。建设和谐美满家庭才最重要。
我想先问你，中国游戏平均水平低是因为我们能力不够吗？我先给你答案：能力有一半不够。
为什么这么说？因为游戏制作能力是一个很复杂的衡量指标，大概分为制作技术、制作规范，以及创新思路。而那缺的一半就在技术和规范里。
首先我要强调的就是创新思路，这一点我们中国的游戏制作人绝对没有问题，只是制作人数量远远不足以和外国相比，并且只跟宫崎英高这种远超平均水平的制作人比是不合理的。
第二点，游戏制作技术其实就是钱的问题。中国绝大部分游戏开发是不支持你无限打磨游戏品质的，你的模型多边形会被投入限制、动作捕捉技术会被投入限制、游戏帧数/特效支持都会被投入限制。因为做游戏要挣钱，就说明做游戏的时间不会是无限，而赶工因此也就频频发生（这一点国外也是同理）。而我们的技术储备少，所以效率也是更低。
相应地，制作规范其实是环境的问题。一个事实就是在国内的游戏环境里，手游等平均开周期短的游戏，往往比《轩辕剑7》这种要创新很多东西的游戏的开发周期要短很多。而更骇人的事实是：前者的投资回报率非常高；后者还不是完全的创新（再加上技术储备问题），以至于质量还跟不上世界水平。这样差距巨大的情况，导致资本的青睐几乎是没有选择的。
以上大概就是中国游戏平均水平不足的原因，但是要说“外国游戏一定比中国游戏好”也是有失偏颇的，游戏终究要玩家来体验，玩家体验好才是真的好，外国游戏也有很多难玩的烂玩游戏，总不能不算数吧。
首先我从小有幸玩到ps1建立良好游戏价值观，再到初中ps2……高中学业跳过整个ps3次世代高中psp陪伴怪物猎人精神作品，然后大学又跳过ps4黄金期，出来工作后跟进ps4时代尾班车买买买，steam也跟上买买买。
所以已我的游戏经历是评价不客观的，我的游戏人生是直接跳过国内任何网游，国产单机（当时我有留意国产单机但当我玩到ps1游戏，特别是买书查攻略玩生化的***经历，国产瞬间不香了）、仙侠（个人比较讨厌仙侠文化）和武侠（武侠题材也不太接受）题材、魔兽世界还是有玩玩的。
还有我对手游这种搓屏幕游戏是鄙视态度“赶紧灭亡吧”，这种套路单一的内购游戏显然我是不会感兴趣只会觉得浪费时间（包括某手某音赶紧灭亡吧），不过看到青年人和小孩搓着屏幕玩游戏，仿佛看到我小时候拿着game boy玩游戏，但我那时候更纯粹更快乐，这就为什么我讨厌手游鄙视，那不是真正的快乐……游戏快乐不应该是这样的!
毕竟每个人的游戏人生不一样，确实在游戏我是崇洋***的。不是说国产有多糟糕，在目前游戏环境、国内政策、国内玩家游戏价值观等等因素，国内游戏暂时不会出现划时代的产品，就算steam上的国产游戏在庞大的工业市场真的激不起浪花。我还是选择主机和steam平台。
关于盗版我想说经济能力不行可以玩但不要传播更不要有优越感，出来工***玩爱买补票的补票，因为我也是这样过来的。
最后点题说说中外差距吧，我认为最大的差距是国内游戏目光短浅利益是排头，没有真正的游戏文化，玩法单一食古不化、挂羊头卖狗肉、贴皮、运营、平衡、氪金、概率等等，网游手游这种无底洞经常会存在以上列出的情况，所以更不用说3a那是遥遥无期，黑悟空希望能突破吧。手游更是毒瘤这个不多说……中国游戏是打开“免费游戏”还玩出各种花样的国度，这种消费模式不改国内是不可能有优秀游戏……
国外就不用多说什么了，一句话：工业级别！……不过国外游戏也是很多翻车的（无论大作还是小游戏，当然也存在垃圾）而且每次翻车响应都特别大，因为玩家是有精神要求的，根深蒂固的游戏系列游戏文化……
***完，写得过分主观……请嘴下留情。全程手打的感想…分享了个人游戏历程个看法…文***小学水平谢谢观看。还是那句游戏我是崇洋***的……
到此，以上就是小编对于老外中国游戏评测的问题就介绍到这了，希望介绍关于老外中国游戏评测的1点解答对大家有用。
