大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为了吾王游戏评测的问题，于是小编就整理了1个相关介绍为了吾王游戏评测的解答，让我们一起看看吧。
怎么理解b站很多up主评价一部动画时提到的“剧情”这个概念？
评价剧情的好坏，其实我感觉下来是有一个深浅之分的，浅层看故事，深层看故事结构。
浅层大家应该都明白，单纯的某人在某处做了某件事，有点类似于英文中的“三个W”。不过最重要也是大家注意的最多的确是做了某件事而导致了另外一件事的发生，如果发生的事情和前者的铺垫有因果关系但是本身令人惊讶，则可以称得上是“神展开”，如果并没有铺垫的话，则会让观众觉得剧情匪夷所思。
当然，在观众眼里，自己会觉得什么样的展开是他们希望看到的，什么样的是他们不希望看到的。如果他们看到了合乎自己心意的剧情，整体上便会忽视小瑕疵，反之则会拿出放大镜去顺藤摸瓜相信“一定是哪里出了问题”而去对作品进行严格的审查，一旦有一个小问题都会被无限放大。
深层的就不一样了。因为不同于剧场版动画，tv动画是一集一集播出的，对于每周等更新只能等20多分钟的观众而言，哪怕是一个很连续的长剧情也不得不拆分成几段给观众来看。如果把一段长故事平均拆分，导致前半段充满铺垫但是观感上很枯燥，后半段却又究极暴走，但是也不能说匪夷所思因为前面有铺垫过，例如《命运石之门》这类作品，前期会流失大量观众。
当然更深层次的还有剧情的节奏安排，当多线讲述不同故事的时候两者会不会有冲突，两段故事分配的时间是否均匀，是否有交点，交点应该如何处理，相交之后是继续各走单线还是合并，都是编剧在编写剧情时要考虑的问题。
b站up所说的剧情目前绝大多数都是停留在浅层，就是故事本身如何如何。由于up们也有自己的偏好与对故事后续的期望，因此不可避免会产生主观上的判断。除去大家都能看得出的逻辑硬伤以外，剧情孰好孰坏，他人的言论终究只是一家之言罢了。
就像有时候我们听到人家讨论一部漫画的“分镜好坏”一样，可能说到剧情也会让我们有类似的感觉，即我们模模糊糊地明白这里的剧情说的就是“故事”，但是问题在于，我们并不知道很多人在谈及剧情好坏时具体是参照了什么标准，从故事的哪些层面上去得出结论的，甚至我们可能有时候会觉得一部作品剧情还可以呀，为什么某些点评就信誓旦旦地得出了“剧情很差”这样的结论来，仿佛除了自己之外的所有人都自然而然地使用着某一套默认的通用评判标准一般，多少有些让人感到困惑。
事实上，我们当然没有必要去相信存在着某一套绝对的“剧情标准”，不同人之间的个体差异实在不容忽视，以致于你我之间，我们和他们之间，绝不可能保持着完全一致的评判标准，不过如此一来，所谓的“剧情”，所谓的“故事”，就无从说起了吗？这倒也不尽然，大概这个时候，普遍标准，也就是所谓的“行业平均分”就可以给我们提供一些参考了。我们看番达到一定数量，大致应该会对一部作品的剧情处在普遍平均分之上还是之下或者持平有一个相对直观的感受，一般而言如果让我们感觉在平均分之下太多，那么我们在批评其剧情不足的时候自然底气也大得多。当然，当整个行业还不算成熟的时候，这套标准可能并不适用。
而从具体细分的角度讲，剧情可也能包括很多方面的东西：比方说内容的趣味度如何，是否具有足够的思想内涵，情节的曲折度和扣人心弦的程度，矛盾冲突的设置是否体现出足够的张力，逻辑是否通顺，故事是否经得起推敲，创意和启发性如何，原创度和新颖性如何，节奏的把握如何，人物之间的关系是否恰当，人物行动的依据是否准确合理，是否具有足够的细节处理，详略把握是否得当层次感丰满度如何以及作者对于社会和人性的把握和观察真正是否足够敏锐，故事的外部呈现是否表达出了故事的核心思想，等等等等，这些都可以作为我们分析作品剧情的依据。
文：JOJO
题主理解错了一点，其实对于一部番剧而言，最重要的就是剧情。
人设，配乐，乃至画风等其实归根结底都是对于一部番剧剧情的渲染，所以剧情的内容非常重要，就是一部番剧的灵魂！
对于这样的一部番剧，画风不够吸引人，甚至是人设也不是很有特色。但是就是那么吸引人，那么这是为什么呢？当时是因为剧情好啦！
简单来说，编剧牛逼！写了一个好故事。
这也就是为什么现在很多动画番剧都是直接根据轻小说改的，因为轻***的剧情是经历过市场校验的。比如说re：从零开始的异世界生活
或者是根据游戏改的（有可能成为大型宣传片……）这个参考fate系列，不得不说fate中最让人记得的不就是fate:zero系列嘛。
而这个系列也是剧情非常牛，当然了，编剧其实和小圆是一个人……
到此，以上就是小编对于为了吾王游戏评测的问题就介绍到这了，希望介绍关于为了吾王游戏评测的1点解答对大家有用。
