大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阵亡统计游戏评测的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阵亡统计游戏评测的解答，让我们一起看看吧。
战争中敌方伤亡情况是怎么统计的？而且还精确到人？战斗结束跑都还来不及？
实际上对于很多历史上的战斗、特别是近代之前的战斗来说，具体的伤亡情况到今天为止都没有被统计清楚。
比如，从下图可见，即使是目击者众多、有大量记载、指挥官和军队来源非常清楚、且战场原始位置已经被确定的克雷西战役，伤亡人数仍然是模糊的。英方的伤亡被认为是“100-300人”，而法方的伤亡被认为有1542-4000名重装兵（Men-at-arms，重装兵，包含骑士和其他装备近似骑士的战士，比如富有的武装军士），平民步兵伤亡不详。
不过随着时间的推移，部队的编制愈发清晰，人类军队在标准化、规范化的道路上越走越远，伤亡统计也变得愈发容易起来——反正编制在那里，每个单位都能搞得清自己减员多少。把这些减员放到一起，就是整场战斗的伤亡数。再加上许多现代军队中常有战斗记录官之类的角色，他们的最主要任务就是进行勘察和统计、为发生过的战斗提供可靠的数字。
但是尽管如此，很多近代、现代的战斗，其伤亡人数仍然不是完全清晰的。比如我们搜索一下“突出部战役”“Battle of the Bulge”。这场战役是二战后期的一场大型战役，但是当今的人对它的伤亡统计却是这个样子：
我们可以看到，英国人的伤亡较小，所以统计相对清楚、精确到了人，而美国的伤亡数字里包含了不少大约数，而纳粹德国的伤亡干脆就不清楚了，只有一个范围。至于没有编制、没有单位的平民，他们的伤亡干脆就变成最下方的估计了。
另外就是，军事行动持续的时间越短、组织越有序、伤亡越小、规模越有限，统计起伤亡来就越容易。相反，大规模、持续时间长的烂仗打得越久，伤亡就越难以统计。比如2013年叙利亚的大马士革攻势产生的伤亡就不太清楚，而1989年美国入侵巴拿马的虐菜行动，就有很清晰的美方伤亡统计（23人被杀，325人受伤）。
战果统计历来都存在差异，很难得到一个真正精确的数值。所以也经常发生战后做调查，两边数字完全对不拢的情况。
能得到敌方完全详实的伤亡统计只有一个办法——全歼敌人并打扫战场。通过整建制的清查以及缴获的花名册可以很容易的得到歼敌数量。某些大战尘埃落定后，拥有不少这样的机会，建制越小越好统计。除了清查花名册外，还能通过审讯俘虏、调查尸体编制、清查武器缴获、侦察残敌情况等获得，这是一种军事情报科学，里面的道道很多。
比如武器编制，***设对方一个班火力编制是2挺机枪6支步枪2支冲锋枪，那么打扫战场统计到缴获的武器就能大致算出敌方有多少个步兵建制被歼灭。当然，这是最粗略的算法，要得到更精确的数字，还需要多管齐下的调查。
但大多数情况很难精确统计到个人，特别是运动战战场，两边交火不断，你来我往一片混乱，不可能进行任何有效的直接清查活动。这时候就只能通过己方杀伤战果来判定敌方损失。
但是己方战果这个东西其实也挺玄乎，它对一线士兵和指战员的个人要求很高。出于各种各样的原因，一线战斗官兵们对战果的上报会出现误报、虚报等情况。像国军就是例子，他们“剿匪”战果加起来一亿了，共军仍然活蹦乱跳。
二战时的日军也发生过这样的事，1943年山本五十六在拉包尔发动对瓜达卡纳尔岛的美军机场轰炸，日军作战部队打了个大败仗，但飞行队长为了不让站在机场上亲自等待战果的山本大将伤心失望，对他进行了“善意的欺骗”，称击落美机10余，命中美舰26艘。
然而实际情况是日机被早有准备的美机盯上，根本就没有击落美机，美舰也只命中3艘而已。山本五十六信以为真，被完全影响了判断，就这样放过了瓜岛，转而派机轰炸新几内亚。
战争中，如何统计对方的伤亡？特别是伤。前提未全歼敌人？
每场战役开打前首先要评估战争规模、双方反复冲突的烈度、战争物资的损耗等等！当开战后根据各弹着点杀伤范围、摧毁敌方工事面积加上已方各地侦察兵敌情侦察的报告、各地渗透至敌后方情报人员窃听返回的情报报告、已方战地医院伤亡的报告等数据进行综合分析已方伤亡情况后反推敌方伤亡情况从而得出评估结论！
有哪些屈辱性的历史值得我们铭记？
看到这个话题，老妖就想到小时候在看中国历史电视剧的时候有两类电视剧不想看。
第一类清末到民国这段故事，比如霍元甲、陈真，***战争，八国联军，火烧圆明园等，看的太窝囊，太屈辱，恨不得拔刀冲进电视里面，可惜无能为力。第二类建国后的那段期间，太痛心。
记得小时候看某一电视剧还是电影，两个外国士兵把清朝的凉帽绑到一头猪身上，然后两个人拿着棍子追在后面鞭打追赶，一边笑一边喊：***。
如今二十多年过去了，一看到清朝的电视剧，上面那一画面就会在脑海中浮现。
如今那部***剧的名字已经忘了，里面讲的故事也忘了，唯有这一副画面在脑海中永世难忘。
可惜如今神剧众多，都在吹捧，哪还能提醒人勿忘曾经耻辱的能力。
第一次世界大战后，中国参加国联会议，日本提出德国在山东的权益转给日本。
顾维均在极度不利的情况下据理力争，据说顾维均的发言赢得了满堂彩。
据说顾发言结束后，威尔逊、劳合·乔治等国际大头都纷纷为顾维均的发言的精彩鼓掌，然后他们毅然决然的决定把德国在山东半岛的权益交给日本。
精彩，有理又有什么用？
这次不想回答，因为一想起来历史老师讲中国近代史时那双喷火下朦胧的的泪眼，和一次次的丧权辱国，和提起“弱国无外交”的心酸，我的心里，过去了这么多年还是无法平静！还好，我华夏儿女站起来了！！！
提起这个话题，以史为鉴不得不说说上世纪90年代的四大恨。
当时苏联倒下，美国一家独霸，真的是想打谁就打谁，想怎么惩罚就怎么惩罚的时代。
而中国刚刚改革开放，国力孱弱，四大恨就发生在这一时期。
1993年7月7日，“银河号”从天津新港出发，途经上海、香港、新加坡、雅加达，最后共载628个集装箱，驶向中东。预计8月3日抵达位于波斯湾的迪拜港卸货，然后去沙特达曼港和科威特港。
7月23日，美国声称握有确凿证据，指责“***号”货轮载有可以制造化学武器的硫二甘醇和亚硫酰氯运往伊朗的阿巴斯港，并威胁要对中国进行制裁。
美方曾放言如果***轮驶向伊朗，他们将***取一切军事手段击沉***轮。
同时，美国向“***号”所在的国际***，派出了两艘军舰和五架直升飞机，强行登船检查。直到1993年9月4日，“***号”货轮上最后一个货箱被检查完毕，没有发现任何化学武器，“***号”被迫中止正常航运长达33天。
美国***事后态度强硬，坚持拒绝道歉，“因为美国的这次行动基于对不同情报来源的信任，尽管（这些情报）全都是错的。”
有关1840年以后的事情，已经被人们说得太多太多，我只想举三个古代的例子，来让大家好好铭记历史：
1、五胡乱华：这一段历史的屈辱，已经几乎被所有人遗忘。不是因为我们健忘，而是因为它太痛苦。北方的***在五胡的杀戮之中，几近绝户，只从一个军队的名字就可以知道当时有多惨了：乞活军。这是当时北方的***流民为了自保组成的自发性武装的力量，“乞活”！这是得有多么惨，才能起这么一个悲怆的名字？
2、靖康之耻：尽管崖山之战更加惨烈，但是那更多的是悲壮而不是屈辱，南宋出降也并不算耻辱。但是靖康之耻却是继永嘉之乱以后八百年，***再一次被迫衣冠南渡。和五胡乱华不同的是，这一次是***在自己元气尚在、军队根本就没有动员起来的情况下，自己把自己主动给送出去了！
3、清兵入关：扬州十日、嘉定三屠、江阴八十一日，这是三个可能很多人都不再有感性认识的名词，背后是清军令人发指的暴行。汉家士大夫最后的不屈和风骨，在扬州、嘉定和江阴城的烽火中化成一缕青烟，随风飘散。留下的，只有脑后的一根辫子，和一声被视作恩典的“奴才”。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
到此，以上就是小编对于阵亡统计游戏评测的问题就介绍到这了，希望介绍关于阵亡统计游戏评测的3点解答对大家有用。
