大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大锤游戏评测网页的问题，于是小编就整理了1个相关介绍大锤游戏评测网页的解答，让我们一起看看吧。
当年王自如测评锤子T1时为什么要故意黑锤子？
叫我来说，只能说王自如不地道，做了产品把关，然后出来又说有那么多问题。但锤子t1当时问题确实多，发热，电池不够用。这些是实打实的产品问题，第一代你不弄好怎么发展。
局面上老罗完胜，整个辩论过程都在老罗掌握之中，但是实际上老罗输的更惨。
王自如评测确实不客观，通过各种技术手段让问题夸张化，自身测评也伴有着几个bug被老罗抓到，但是说的问题大多确实存在并且很多还是硬伤，所以老罗最终也没有正面回应这些问题。这个从当时t1的市场反馈也能看出来，品控差，相机性能差，性能没跟上时代，性价比低，价格跳水等等问题。
整个辩论过程中老罗前部分主要是对王自如评测手段的批判，后半部分是对其个人人品的抨击。而王自如一直想把节奏拉回来，并且从他带的专业设备也能看出来，王自如是想让老罗承认产品本身存在问题，聊回产品本身，从而老罗承认他视频中所述的几个大硬伤是真实存在的，但是辩论技巧确实不如老罗，一直陷入到老罗的节奏中去。加上自身腰杆本来就不硬 ，全场没找到多少说话的机会，从而呈现出一边倒的态势。
ZEALER现在测评存在感越来越低，没有客观公正，也就没有观众的信任度。几番操作，什么万人测评，智慧家庭，除了秀了自己新买的大奔，也就是毫无波澜。离职员工的爆料，丑闻也就是更加雪上加霜。曾经最专业的测评媒体，现在也变得WOW，awesome，OK的代名词了。
总结一下，老罗赢了场面，输了产品，设计上的成功无法掩盖市场上的失败；王自如赢了名气，却输掉了测评机构最重要的客观公正，还带上了个王OK的帽子。
PS，我一直觉得以王自如当时的业内名声，先行通过内测给予厂家反馈，挣取咨询费的思路是可行的，但是活活把自己玩臭了。老罗一场冲动的TNT，原地爆炸，欠了六个亿，希望也能早日还完。
老罗生气的点在于，他怕机器出了以后，王会胡说八道，就提前送了测评机给王，王说了没啥问题，也收了测评费。结果，真机发了以后，王就开始说这个机器不好。其实罗也早知道王这人是收钱办事，只是没想到，王这次收了钱，还乱说。
感谢您的阅读！
不管对于王自如来说，还是对于罗永浩来说，他们之间的“对战”，实际上让我们更多的了解了锤子手机，如果你细心的去观看***的话，王自如他嘴中所谈论的基本上是参数以及评论的结果，而罗永浩所谈论的内容其实和这些没有太大的关系。
王自如认为罗永浩的锤子手机在某些程度上没有达到他宣传的效果，当然作为创始人的罗永浩，自然不会认为王自如这种所谓的评测是能够立得住脚的。
我们现在反过来看锤子手机已经没有任何的必要，这款手机在我们现在看来可能只是经典的机型，当然它可能会存在一些遗憾，可是对于第1款锤子手机来说，如果我们认为锤的手机它是没有缺陷的，我觉得这是不可能存在的，任何手机它都是有缺陷，至少对于罗永浩来说，能够做出一款纯的手机，并且能够获得一部分消费者的认同，这就是一种成功。
王自如吹毛求疵吗？他从评测的角度对这款手机进行了很多的验证，但是从我们来看，宣传以及手机本身的内容一定会存在一些差异，消费者也不是完全去依靠评测来去购买手机。
这场评论的焦点其实还是对于这款手机的宣传，我不认为这一次的对战有谁赢会有谁输。但最大的好处还是罗永浩以及王自如他们获得公众的认知，消费者可能会更多的知道了罗永浩和王自如也知道了，锤子手机，所以从这种程度上，其实两者并没有谁赢谁输。我们只能说这是一场非常出色的宣传效果，本来就是一种双赢。
到此，以上就是小编对于大锤游戏评测网页的问题就介绍到这了，希望介绍关于大锤游戏评测网页的1点解答对大家有用。
