大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于8100游戏评测的问题，于是小编就整理了3个相关介绍8100游戏评测的解答，让我们一起看看吧。
i3-8100处理器怎么样？
i3-8100处理器怎么样？
关于这个处理器争议非常大，因为这颗处理器一经发布收到了很大的关注，其最主要的就是性能相比前几代i3来说提升非常大，差不多提升了40%到50%左右，一度将i3级别性能提升到了前几代i5级别，并且物理核心数量也从前几代的双核直接提升到四核，所以八代i3算是英特尔这些年挤牙膏最给力的一次，要知道这个i3级别处理器定位入门级。
大家也知道英特尔牙膏厂挤牙膏是出了名的前些年基本上都是在挤牙膏，除了处理器价格涨外性能提升非常小，自从AMD推出锐龙系列后英特尔不得不推出第八代处理器出来应对，因为在当年锐龙系列以迅雷不及掩耳之势占了一大半份额，其中像当年的R3 2200g R5 1600一度变成了神U ,如果这个时候英特尔还是像以前一样挤牙膏，他将失去很大一部分市场份额，所以准确来说八代属于英特尔的分水岭，自八代以后英特尔又继续玩儿挤牙膏了，接下来我们详细说说这颗处理器。
就目前来说i3系列已经全部进入十代了，晃眼一看8代已经是很早的事了，i3 8100属于2017年上市，至今已经四年多了，他使用coffee lake架构、四核四线程，主频3.6GHZ，制作工艺14纳米，***缓存6M，热功耗仅仅 65W并且自带Intel UHD Graphics 630 GPU核显，从这些参数看这颗处理器确实性价比挺高，当年最开始上市价格也不贵维持在600到700左右，可以说性价比非常高，他有着前几代i5级别的性能确只有i3级别的价格，再加上当年很多人通过技术手段将其魔改用在H110主板上确实性价比爆棚了，但是后期由于价格一度上涨到千元其热度才下降，再加上后期九代十代i3发布性能都比8100高，价格确与其持平这样一来这颗处理器也就没有优势了自然也就被大家遗忘在脑海中了，不过总体来说8100还算是一颗非常不错的处理器，只不过由于发布年代太久在加上目前价格还是差不多在700-800多左右基本上很少有人会去选择8100了，因为这个价格都可以买到9100或者10100谁还会去购买一个四年前的老CPU，大家说是不是这个道理。
所以对于8100这颗处理器来说还算是不错的，至少说目前大部分游戏应用还是没有任何问题的，我仔细对比过这个8100性能实际上就和i5 7500不相上下我个人感觉就是7500换个马甲又出来了，在当年这个CPU也是销量非常大的一颗处理器，唯一一个缺点就是现在的价格定位和处理器本身已经不成正比了，如果说这颗处理器现在市面上流通价格在四百左右我可以说这个会是性价比非常高的一颗处理器，但是这个仅仅是我个人想法而已，现在的8100散片最低都要700多，而10010 散片也才700多，在这种情况下8100慢慢也将成为过去式，不过他在CPU进化史中有着不可磨灭的象征，也是牙膏厂最慷慨大方的一次，所以说现在还在继续使用8100的小伙伴还是可以继续让他发光发热，因为他的性能目前来说家用还是够用的，对于新装机的小伙来说我就不推荐这个处理器了，建议大家选择最新的10100不管是线程数，主频都要比8100高，不过有一点记住了8100是LGA1151接口而10100则是LGA1200接口，这两个处理器使用的主板不一致，大家千万不要搞错了，搞错了是无法使用的，关于这个问题我就说这么多了，不知道小伙伴还有什么更好的补充建议吗？
现在不要买这个cpu了，太贵了。本来600多块的东西，被加价到了900多，已经没有任何的优势了。如果预算服务不如直接上8400如果预算不富裕就用ryzen系列，一样的价格可以买到强很多的cpu，8100本来被定义为入门级14纳米制程的cpu涨价涨成这个鬼样子牙膏厂是在耍弄中国消费者，等大家都抛弃了牙膏厂他估计就醒悟了，性价比很差的cpu
作为Intel i系列处理器，i3-8100的性能还是不错的。首先还是来简单看看参数，以及相对应的CPU天梯图:
参数详情:
天梯图:
需求和预算:
4核心4线程的i3-8100在性能评测上，与7代i5性能几乎不相上下,主频达到3.6GHz，价格甚至还比主频为3.4Ghz的7代i5便宜。
首先在预算上，i3-8100散片不足千元即可入手；
其次在需求上，可以满足绝大多数需求，包括工作以及游戏需求。对于家用来说，上网、写作、常用的办公操作都毫无压力；对于游戏而言，即使对于大多数大型3D游戏(比如绝地求生，GTA5等)，都可以很好胜任。
i3-8100核显
从参数配置可知，i3 8100核显型号为HUD 630。UHD 630属于第八代处理器核显，领先于HD 630核显，动态加速可以达到1.2GHz。简单的说，HD 630核显性能相当于GT 730 D3和GT 630 D5。
当然如果是为了游戏，若是选择i3-8100，节省的几百元选择一张更好的显卡，就更超值了，游戏也会体验更好。
此外，i3-8100不仅可以支持Z370以及300系列主板，还可以支持H110和B250主板，对于老主板来说，也是一种***。
i3-8100这款处理器但是刚出来不久我就购买了，这款CPU没有睿频，基础频率3.6Ghz足以使用，4核4线程打破以往i3双核的历史。并且可以通过改bios使Core i3-8100能在100系列和200系列主板上使用。下面来看一下具体参数：
可以看出性能不错，基本上可以和上代i5 7500一个水平。
可以满足绝大多数需求，包括工作以及游戏需求。对于家用来说，上网、写作、常用的办公操作都毫无压力；对于游戏而言，加一块独显对于大多数大型3D游戏(比如绝地求生，GTA5等)，都可以很好胜任。核心显卡足以应付日常使用，CF、LOL运行无压力。
当时购买性价比很高，当时我买的是散片600元，现在英特尔涨价了，i3 8100盒装涨到1100了，散片涨到900多，目前来说已经失去原来的性价比了，当初盒装700，散片600，现在价格上涨50%散片盒装差不多一个价。没有涨价的情况下这个CPU性能确实不错，但目前和AMD比没有任何性价比可比。
我是2月4号买了装机的，用的核显玩LOL...然后FPS一般在100左右……买它就是图个稳定吧……我不吃鸡所以显卡还没配……以后配个1050ti就可以了，1060除非降价才会选择（系统Windows10真的不是很舒服用起来）
8100与骁***60差距多大？
答案:骁***60在硬件评测软件的跑分上比骁***65弱些，联发科天玑8100的在硬件测评软件的跑分是强于骁***65，从跑分上比较联发科8100比骁***60强了有50%左右
天玑8100相当于苹果a几？
相当于苹果A 13但是要比苹果A 13能稍微强一些如果和a14比就差很多了，苹果除了处理器好用以外，最主要的是就是系统和处理器的适配。这会导致苹果啊，相对于安卓儿会流畅很多。综上所述，我们可以看出，天玑8100的综合性能和A13非常接近，无非就是CPU大核弱点，但其它方面都有不小的优势。按照我的理解来看，天机8100就是降频版的A13。
天玑8100相当于苹果a14
因为他们都***用的是台积电五纳米的制造工艺，性能都十分强大，而且都支持5G双模全网通功能，但是综合对比来看，后者的能要比前者更加优秀，但是前者的功耗要控制的比后者更加低一些，而且前者的5G性能也要更加出色一些。
天玑8100大致等于苹果a13，整体性能要略高于a13，不过远低于a14。
2、天玑8100和苹果A13对比
天玑8100是4个A78+4个A55，最高频率只有2.85Ghz，CPU大核提升有限，主要靠的是台积电5nm工艺带来的能效优势。
在Geekbench5测试中，天玑8100的单核为927，多核为3800。对比之下，A13的单核为1315，多核为3650。A12的单核为1115，多核为2840。天玑8100的单核不如A12，但多核领先A13，整体介于A12和A13之间。
在GPU方面，我们主要看曼哈顿3.1跑分和能效比。虽然CPU没有升级到最新架构，但是天玑8100的GPU核心，升级到了ARM最新架构G610，从而一举反超了骁***88。
根据曼哈顿3.1的数据，天玑8100的分数是114FPS/4.98W，能效比可以理解为22.89。A13的分数是123FPS/6W，能效比可以理解为20.5。也就是说，天玑8100芯片的GPU性能略微比A13更弱，但是能效提高了10%左右，可以视为同等级别。
综上所述，我们可以看出，天玑8100的综合性能和A13非常接近，无非就是CPU大核弱一些，但其它方面都有不小的优势
在Geekbench5的跑分测试中，天玑8100单核分数为926，多核分数为3817分，A13的单核跑分为1300，多核跑分为3600左右，所以性能上毫无疑问是苹果的A13强。
此外其他方面，其实不好进行对比，综合两者的性能素质来看的话，A13还是比天玑8100好很多的。
天玑8100的性能仅次于苹果的A14处理器,相当于a13，比自家的天玑9000要稍弱些，而在功耗上，小白测评进行了王者荣耀***+60帧测量，天玑8100在这一块比苹果的A15处理器还要低，仅有2.3W，而骁*** Gen1已经达到了2.94W，这次联发科站起来了。换句话说，天玑8100整体配置要比骁*** Gen1要强上不少，夏天玩游戏，散热不高，也不用担心像火龙那般“烫手”。
到此，以上就是小编对于8100游戏评测的问题就介绍到这了，希望介绍关于8100游戏评测的3点解答对大家有用。
